Skip to end of metadata
Go to start of metadata

TP2 Tarjolla olevien työkalujen arviointi potentiaalisten hyödyntäjien näkökulmasta

Vastuutaho: Aalto-yliopisto

Toteutus: Aalto-yliopisto, VTT ja SYKE

Tavoitteet

  • aluetasolle soveltuvien ekotehokkuuden arviointityökalujen kartoittaminen

            - sekä kotimaiset että kansainväliset menetelmät

  • suomalaisiin aluekehityshankkeisiin sopivien työkalujen valikoiminen ja järjesteleminen toimivaksi työkalupakiksi
  • manuaali työkalupakin käyttäjälle

            - taulukko työkalupakin lokeroiden ja eri työkalujen ominaisuuksista

            - tarkentavat kuvaukset työkalujen käytöstä ja ominaisuuksista

Toteutusprosessi

1. katsaus tarjolla oleviin ekolaskureihin → arvioitavien työkalujen valinta

  1. Aallon hybridi-LCA
  2. Beyond Vuores
  3. BREEAM for Communities
  4. CASBEE for Cities
  5. CASBEE for Urban Development
  6. CitySim
  7. EcoBalance
  8. ECOCITY (EU)
  9. Ecocity Evaluator
  10. EcoProp
  11. ECOREG
  12. EkoPassi
  13. Ekotaajama
  14. ENVIMAT
  15. EU GPP
  16. EU Ecolabel
  17. FRES
  18. Green Star Communities
  19. HEKO
  20. KASVENER
  21. KUHILAS
  22. KULE
  23. KulMaKunta
  24. Kuntaliiton ekologisen jalanjäljen laskentaohjelma
  25. KyläPassi
  26. LEED for Neighborhood Development
  27. LIPASTO
  28. MenTouGou
  29. Metka
  30. NILIM tool
  31. PIMWAG
  32. Pohjoismainen ympäristömerkki
  33. PromisE
  34. Rakentajan Ekolaskuri pro
  35. Seutukeke
  36. SYNERGIA
  37. Urban Zone
  38. WinEtana
  39. YKEVAKA
  40. YKR

2. valittujen työkalujen ekotehokkuusominaisuuksien taulukointi

            - TP1:ssä tuotetun ekotehokkuuskriteeristön mukaan

            - taulukon tarkennukset työkalukohtaisiin kuvauksiin

3. työkalujen ryhmittely taulukoinnin tulosten mukaan → käyttäjälähtöisesti lokeroitu työkalupakki

LOKERO 1A: kokonaisekotehokkuuden arviointimenetelmät, seutu- ja kuntataso

KulMaKunta

Metka

YKEVAKA

LOKERO 1B: kokonaisekotehokkuuden arviointimenetelmät, kunnan osa- ja korttelitaso

EcoBalance

Ekopassi

HEKO

KulMaKunta

Kyläpassi

Metka

PIMWAG

YKEVAKA

LOKERO 2A: laajempi kestävän kehityksen näkökulma, seutu- ja kuntataso

CASBEE-City

ECOREG

MenTouGou

NILIM tool

Seutukeke

LOKERO 2B: laajempi kestävän kehityksen näkökulma, kunnan osa- ja korttelitaso

Beyond Vuores

BREEAM for Communities

CASBEE-UD

ECOCITY (EU)

EcoProp

Ekotaajama

Green Star Communities

LEED-ND

MenTouGou

NILIM tool

PromisE

LOKERO 3A: energia- ja materiaalivirtojen laskentamallit (sisältäen jätteet), seutu- ja kuntataso

ENVIMAT

FRES

KASVENER

KUHILAS

LIPASTO

YKR

LOKERO 3B: energia- ja materiaalivirtojen laskentamallit (sisältäen jätteet), kunnan osa- ja korttelitaso

CitySim

KULE

WinEtana

YKR

LOKERO 4A: päästöjen ja ympäristövaikutusten laskentamallit, seutu- ja kuntataso

Aallon hybridi-LCA

Ecocity Evaluator

ENVIMAT

FRES

KASVENER

KUHILAS

LIPASTO

UZ

LOKERO 4B: päästöjen ja ympäristövaikutusten laskentamallit, kunnan osa- ja korttelitaso

Aallon hybridi-LCA

Ecocity Evaluator

UZ

4. Työkalupakin uusi havainnollisempi taulukointi

            - eri lokeroiden työkalut mittaavat eri asioita → käyttäjä valitsee työkalupakin lokeron sen mukaan, mitä halutaan mitata

            - lokeron valittuaan käyttäjä voi taulukon avulla vertailla samoja asioita mittaavia vaihtoehtoisia työkaluja

            - kriteeristöön lisätään työkalujen tarkoituksenmukaisuutta, luotettavuutta, käytettävyttä ja kustannuksia eritteleviä sarakkeita

            - työkalukohtaisia kuvauksia täydennetään ja tarkennetaan

Tulokset ja julkaisut

  • Raportti liitteineen (2 kpl)
            KEKO_A_TP2_raportti.pdf
            KEKO_A_TP2_raportti_liite1.pdf
            KEKO_A_TP2_raportti_liite2.pdf
            KEKO_A_TP2_raportti_liite2_englanniksi.pdf

            - LEED-ND:n, BfC:n ja CASBEE-UD:n soveltuvuus suomalaisten aluekehityshankkeiden arviointiin

            - esitetty World Sustainable Building Conferencessa Helsingissä 18.-21.10.2011

  • Edellisestä jalostettu lehtiartikkeli: Säynäjoki E, Kyrö R, Heinonen J & Junnila S (2012) An assessment of the applicability of three international neighbourhood sustainability rating systems to diverse local conditions, with a focus on Nordic case areas. International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development, Vol. 3, No. 2, June 2012, 92--100.
  • CIB 2012 konferenssiartikkeli: Improving eco-efficiency of the built environment -- tools for local action

            - TP2 tulokset

            - esitetty CIB W070, W092 & TG72 International Conferencessa Kapkaupungissa 23.-25.1.2012

            - saatavissa: http://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB_DC24169.pdf

  • No labels